Homens também sofrem com baixas hormonais (VERDADE)
O que ocorre com os homens é que, a partir dos 40 anos, eles apresentam uma queda de 1% ao ano dos níveis de testoterona. Mas nada a ver com a andropausa, a tal menopausa masculina. ”Isso é uma bobagem. A andropausa significa o fim de hormônios sexuais masculinos, o que de fato nunca acontece. Há apenas uma baixa na sua produção, mas sem provocar transformações no organismo”, afirma o urologista Aderivaldo Cabral Dias Filho. Segundo ele, a baixa hormonal também acomete os jovens, causada por problemas como tumores na hipófise ou até mesmo estresse.
Mau-humor e ansiedade são doenças. (VERDADE)
A pessoa que sofre anos seguidos de um mau-humor crônico (espécie de depressão profunda e crônica) sofre de uma doença chamada pelos psiquiatras de distimia. É uma doença que não chega a incapacitar a pessoa, mas faz dela um indivíduo isolado, irritado e brigão. A ansiedade, por sua vez, também é uma doença chamada de Transtorno de Ansiedade Generalizado. Mas, em muitos casos, é sintoma de um problema mais complexo – como o Transtorno Obsessivo Compulsivo, depressão ou Síndrome do Pânico. Quando é doença, a pessoa vive num estado de tensão, apreensão, angústia e insatisfação pessoal durante um longo período. ”O importante é que essas duas doenças têm tratamento e são curáveis”, fala o presidente da Associação de Psiquiatria de Brasília, Antônio Geraldo.
Comer muita fibra faz bem à digestão. (MITO)
O gastroenterologista Flávio Ejima explica que o consumo de alimentos ricos em fibras tem uma função importante no aparelho digestivo, controlando os movimentos peristálticos do intestino e facilitando a digestão. Mas como todos os excessos, também apresenta riscos. Se você come muita fibra e não toma bastante líquido, a digestão fica mais vagarosa. Fibras, em geral, fazem muito bem. Mas nunca deixe a água de lado.
Adoçante, panela de alumínio e desodorante provocam câncer. (MITO)
Essa é uma crendice do século 21, alimentada pelos e-mails divulgados pela Internet, alguns deles anônimos. O oncologista Eduardo Johnson afirma que nenhum estudo científico comprovou até agora que esses três produtos provocam tumores malignos. ”São apenas boatos”, diz Johnson. Ele cita como exemplo o caso da sacarina, durante 20 anos apontada como uma substância cancerígena. Pesquisadores americanos concluíram que os tumores em ratos, provocados pela sacarina, crescem devido a mecanismos que não são relevantes para as condições humanas. Por isso, a sacarina foi retirada da lista de substâncias cancerígenas que é publicada todos os anos pelo Instituto Nacional do Ambiente e Ciências da Saúde dos Estados Unidos.
A causa da obesidade é sempre hormonal. (MITO)
A crença de que os obesos apresentam um excesso de tecido gorduroso por causa de desequilíbrios hormonais é falsa. As causas orgânicas endócrinas ocupam, no máximo, cinco por cento do quadro da doença. Os outros 95% se devem a causas externas, como alimentação rica em gorduras e carboidratos e a falta de exercícios físicos. Mas a endocrinologista Rosemary Marlière Létti adverte que o excesso de peso leva ao desequilíbrio do nosso corpo, provocando doenças como diabetes e problemas cardíacos. Pesquisa do Instituto do Coração do Hospital das Clínicas de São Paulo (Incor), em Itapetininga, cidade do interior paulista, constatou que 20% das crianças obesas apresentam altas taxas de LDL, o mau colesterol, e teriam maior predisposição a infartos e derrames na vida adulta.
Não se deve tomar banho depois de uma refeição pesada. (MITO)
Depende do tamanho da refeição. Após uma comidinha leve não tem problema. Mas em alguns casos é bom seguir os conselhos da vovó. Depois de uma feijoada, com certeza, o banho vai dificultar a digestão. Isso porque, depois da refeição, o metabolismo fica todo voltado para o processamento do alimento e qualquer tipo de atividade física que consuma mais energia vai desviar parte do fluxo sangüíneo para a musculatura e atrapalhar a digestão. Agora, durante um churrasquinho à beira da piscina, não faz mal nenhum dar um mergulho.
Alimento diet é a mesma coisa que alimento light. (MITO)
A endocrinologista Rosemary Marlière Létti explica que esses dois tipos de alimentos são totalmente diferentes. Os alimentos diet são aqueles que têm total ausência de algum ingrediente, como açúcar e gordura, por exemplo. São indicados para pessoas que são diabéticas ou apresentam altas taxas de colesterol e triglicerídeos no sangue. Os light têm apenas uma redução dos mesmos ingredientes, por volta de 25%. São indicados para quem deseja emagrecer. Ela dá um conselho: compare as informações dos rótulos para saber se determinado produto é realmente o que diz ser.
Comer manga com leite causa indigestão e faz mal à saúde. (MITO)
Manga com leite não causa indigestão nem faz mal à saúde. Essa crença se perpetuou na história, a partir da escravidão. Os senhores de engenho inventaram o mito para impedir que seus escravos não consumissem as mangas da propriedade nem tomassem o seu leite. ”São crendices que vêm de Portugal”, explica o doutor em História pela Universidade de São Paulo (USP), Hernani Maia Costa. Daqueles tempos para cá, esse mito caiu no consenso popular e virou uma crença que permanece até os dias atuais. Portanto, sinta-se à vontade para tomar um suco de manga batido com leite. Não faz mal algum.
Lavar a cabeça todos os dias apodrece a raiz dos cabelos e causa queda. (MITO)
A lavagem diária não interfere nos bulbos capilares. Os fios que caem durante a lavagem cairiam de qualquer forma, em outro momento, pois já estavam em fase de queda. Na verdade, se os cabelos forem muito oleosos ou se houver dermatite seborréica (caspa) é recomendado lavar os cabelos todos os dias. Mas segundo o dermatologista Francisco Leite, é importante tomar alguns cuidados: 1) a temperatura da água deve ser adeqüada (morna-fria); 2) os xampus devem ser de boa qualidade, adequados ao tipo de cabelo; 3) os cabelos não devem ser lavados durante a noite nem se deve dormir de cabelos molhados; e 4) a higiene deve ser sempre bem feita.
Pessoas de pele negra não desenvolvem câncer de pele. (MITO)
Apesar das pessoas de pele escura terem maior proteção contra a radiação ultravioleta, elas também podem sofrer de câncer de pele. ”Todos os tipos de câncer de pele podem afetar também os negros”, diz o dermatologista Francisco Leite. Os negros têm a pele mais protegida, mas não são imunes dos cânceres de pele, que acontecem pelo excesso de exposição solar. Mas se apresentarem queimaduras solares e excesso de exposição ao sol, as pessoas de pele negra também podem desenvolver essas doenças. O melanoma maligno é ainda mais independente da cor de pele e pode ser até mais grave nos negros, uma vez que eles podem demorar mais tempo para notar a presença de uma pinta escura atípica. Isso retarda a detecção e o tratamento do tumor, e pode agravar o prognóstico.
(Fonte: Site do Correio Brasiliense)
Gostaria que não houvesse qualquer indício de verdade na matéria publicada na revista semanal “VEJA”, Edição 2050, de 05 de março de 2008 – Página 40, na coluna “HOLOFOTE” do jornalista Fábio Portela com o título “MUDANÇA DE SEXO NO SUS”, no entanto, pelas colocações feitas nas poucas linhas parece que não se trata apenas de uma matéria, mas de algo consumado por esta pasta.
Como cidadão, lamento profundamente que uma pessoa responsável por um dos mais importantes Ministérios do governo Lula tenha tomado partido e se mostrado favorável a algo tão deprimente e tão sujo, no caso a cirurgia para “troca”(?) de sexo entre homens e mulheres.
Grifei a palavra “troca”, pois até onde sei, a mudança de sexo, seja por que método for, é IMPOSSÍVEL, IMPOSSÍVEL. Pode-se mudar a aparência dos órgãos genitais dando formatos masculinos ou femininos, no entanto, o sexo na sua origem é imutável, pois já na fecundação do óvulo ele é definido. Sexo não se muda, muda-se o estereotipo, muda-se a estrutura física externa, nunca a originalidade daquilo que foi concebido no interior do útero materno. A mudança da anatomia externa, esta sim, pelos avanços(?) da ciência, se tornando possíveis e até desafiadoras para alguns profissionais com ideais poucos nobres e sem qualquer justificativa cientifica ou biológica.
O que a ciência consegue, por intervenção cirúrgica, é alterar por mutilação a forma física da pessoa, mas jamais conseguirá mudar aquilo que se tornou origem numa relação entre um ser macho e outro fêmea. O órgão genital masculino continuará na sua concepção sendo pênis, mesmo após uma cirurgia e o órgão sexual feminino continuará sendo vagina. O pressuposto homem não terá orgasmos e nem tão pouco a pressuposta mulher terá ejaculação. Assim, não cabe qualquer afirmativa, seja de quem for, de que o sexo se muda com uma simples intervenção cirúrgica, por melhor que seja o profissional. As mazelas de uma sociedade corrompida não podem ser resolvidas por intervenções cirúrgicas, por bisturis, ou seja por que método for, portanto me parece impróprio ver alguém revestido de autoridade pelo cargo que ocupa, afirmar que o nosso Sistema Único de Saúde irá “pai-trocinar” tamanho descalabro com a moral e os bons costumes. A palavra não está errada, pois bancar os custos de uma intervenção cirúrgica para atender aos caprichos de pessoas desequilibradas nas suas emoções é no mínimo um patrocínio do descalabro e da falta de respeito aos que verdadeiramente sustentam o nosso Brasil com as mais altas taxas de impostos do mundo. A fantasia estará sendo institucionalizada de forma unilateral, sem que a população possa opinar sobre onde e como deverá ser gasto os recursos dos impostos arrecadados de forma tão pesada sobre aquilo que consumimos.
Qual seria o “CID” indicado para que um paciente se submeta a uma intervenção cirúrgica desta natureza? Qual a patologia clínica diagnosticada para se justificar algo desta natureza? Seria a troca do identificador sexual de uma pessoa justificativa para investimentos de tamanha grandeza? Como afirmei acima “sexo não se troca” e “não se muda”.
Tenho medo de que depois de tudo isto o Ministério da Saúde vá patrocinar, via SUS, uma pesquisa científica para estudar o sexo dos anjos. Afinal, parace que todos os absurdos são possíveis neste nosso Brasil. Queremos confiar no sistema, mas é preciso mais seriedade no trato com a coisa pública, do contrário o nosso SUS, que foi criado para atender aos problemas de saúde, irá se transformar numa clínica de estética e de correção corporal.
Parece, ao que tudo indica, ser mais fácil “trocar(?)” o sexo do que combater o problema com ações e atitudes eficazes que busquem valorizar o ser humano na sua essência. Parece mais rentável destruir um corpo gerado sob um sexo definido do que dar a este corpo a oportunidade de vencer as suas frustrações e os seus devaneios psicológicos. As mazelas de um problema desta natureza não podem ser tratadas com a medicina convencional, é preciso postura e coragem para romper com a comodidade e com os princípios de moralidade criados por uma sociedade pervertida e frustrada nas suas intenções.
Não podemos fazer como o avestruz, que quando perseguida por seus captores, enterra a cabeça na areia achando que com esta atitude vai se ver livre dos problemas e das ameaças que a rodeiam. Somos seres humanos e não podemos enterrar a cabeça para os problemas éticos, morais e sociais que afligem o nosso povo e não será, portanto, com incisões físicas no corpo de um cidadão mudando a sua “aparência” que conseguiremos fazer deste nosso Brasil um país de primeiro mundo. O nosso povo quer mais que homens se transformando(?) em mulheres ou de mulheres se transformando em homens. Queremos cidadãos com propósitos e com princípios de moral, de respeito, da ética e principalmente da fé num Deus que concebeu a todos, machos e fêmeas, para o louvor da sua glória.
A imutabilidade constituída na criação, fundamentada como base para a reprodução do seres vivos, inclusive o homem, está sendo violada de forma acintosa por profissionais formados sob o juramento de promoverem o bem estar do ser humano. A saúde como bem maior está sendo ignorada e ultrajada sob a égide de se atender a uma classe “discriminada” pela sociedade por ter feito uma opção sexual não convencional, onde as origens são colocadas de lado e os desejos da carne se contrapõem com as necessidades da alma e do espírito.
Senhor Ministro, o SUS não pode ser usado para atender a caprichos de pessoas desequilibradas nas suas emoções, não pode servir também de refúgio para a realização de prazeres ou de vontades mal resolvidas. Lamento profundamente que os miseráveis, os pobres que povoam os lixões de nossas cidades, os favelados e outros menos favorecidos não recebam das autoridades o mesmo tratamento que os “transexuais” estão recebendo, já que muitos, por falta de atenção estão morrendo à margem de uma sociedade corrompida por princípios duvidosos.
Outra coisa que me recuso a acreditar é que profissionais sejam obrigados a tratar o seu pseudopaciente pelo nome de “guerra” e não pelo nome constante nos documentos emitidos pelas autoridades competentes de nosso País. É inconcebível que isto esteja sendo previsto nas mudanças planejadas por este Ministério; é assombroso submeter um profissional ao ridículo extremo apenas para satisfazer os desejos de pessoas frustradas e doentes nas suas emoções. Entendo que agindo assim o governo dá carta branca para que a orgia e a imoralidade se instalem de forma legal, amparada por leis coercitivas que visam apenas oprimir a sociedade estruturada conduzindo-a a uma subserviência cruel e perigosa.
O sistema de saúde publica no Brasil esta à beira do caos, e o colapso é apenas uma questão de tempo, disto todos nós temos certeza. É preciso acordar para esta realidade do contrário nos veremos diante de um quadro onde só os ricos e afortunados terão acesso ao tratamento de saúde que precisarem.
Senhor Ministro, como cidadão expresso a minha indignação e o meu repúdio com relação às intenções expressas na matéria do citado órgão de imprensa e espero obter deste Ministério respostas convincentes para as minhas indagações que possam elucidar as minhas dúvidas.
Atenciosamente,
Carlos Roberto Martins de Souza
crms2casa@hotmail.com